《解放军报》早在2016年时就曾撰文指出炒股配资学习,在现代信息化条件下,
“远程作战已经成为达成作战意图的主要形式。”
相对应的,短时间内远程投送足够的兵力参与作战,也就成了影响战争胜负的关键之一。
那么问题来了,若是让中美俄各自运兵10万,都需要多长时间呢?
【解放军远程投送兵力】
美国只需要一天
在这三个国家里,美国远程运兵10万耗费的时间是最少的,只需要1天,这个规模的美军就能被送往目的地,做好参战准备。
美国能如此迅速,得益于其在全球各地建设了大量的军事基地,且拥有一支运力强悍的运输机队。
截止2025年,美军共计在全球范围内建设了1245个军事基地,其中有374个军事基地,分布超140个国家或地区,剩下都在国内,以海军基地和空军基地为主,且空军基地要更多一些。
【美国在海外的空军基地】
而不管是国内还是国外的军事基地,几乎都部署有一定数量的运输机,这些运输机能在需要时迅速行动起来,将大量兵力运送到目标地区。
就目前来看,美军主要装备的运输机为C17和C5。
C17运输机的美军现役数量仍然保持在超200架的水平,其不仅能像C5那样装下一些大尺寸货物,还可以在前线简易机场完成平稳起降。
若是用它运送兵力,单机在标准配置下可搭载102名伞兵或134名普通士兵,一旦全部出动,一次性最多能投送近3万士兵。
【美国的C17运输机运输士兵】
C5运输机的运力则要比C17强很多,其单机在标准配置下可容纳大概270名士兵,现役有52架,一次性可投送超1.4万士兵。
除了这两款主力运输机,美国还额外装备着C130等多型其他运输机,数量超过了400架,这些运输机全部出动,投入五六万全副武装的士兵不是问题。
且这还是一次性投送的结果,若是一天内多往返几次,保准能达到运兵10万的目标。
俄罗斯要三天
对比美国,俄罗斯运兵10万要耗费的时间长很多,得足足三天。
【俄罗斯向前线投送兵力】
当然了,会有如此巨大的差距,主要还是因为俄罗斯的国土广袤,虽说境内分布着密集的铁路可以快速运兵,但俄罗斯所处的地理位置靠近北极,一到冬天这些铁路的维护就变得非常麻烦。
这就导致俄军若要从西伯利亚奔赴欧洲边境,就得多段转运,很浪费时间。
对此有些朋友可能会困惑:记忆中俄罗斯也服役有运力出色的运输机,为什么俄军不依赖运输机呢?
【俄军现役运输机数量不多】
答案很简单,俄罗斯虽然也有性能很好的运输机,但现役数量却远远比不上美军的。
且因为国内轻重工业分布极不平衡,加上国防支出有限,又没法在短时间内修复或新造运输机,以至于俄罗斯很难像美国那样快速空运兵力。
中国要多久?
中国的远程运兵能力在过去比较弱,但随着中国基建进度条越拉越满,再加上运20等先进运输机的服役,中国目前要运送10万士兵,需要花费的时间已经大大缩短。
【解放军远程投送兵力】
不同于美国依赖空中运输,中国和俄罗斯一样更依赖铁路运输,运20一类的运输机,更多的承担空中补运的任务。
除此以外,中国其实也会通过公路运输兵力,不过在运兵距离增长至500公里以上时,公路运输就会比较吃力,且还很可能被天气问题影响进度,选择铁路运输就要更加保险一些。
比如在2025年3月3日的时候,《央视新闻》据披露了解放军71集团军某旅系统开展轻、中、重型装备的远程投送装载训练,以核验部队铁路运输投送能力。
【部队铁路运输投送】
从具体表现来衡量,解放军若要运兵10万,估计两天就能完成了。
参考资料:
【1】《提升远程投送力刍议》 解放军报[2016.3.22.]
【2】《图说C-17“环球霸王III”运输机》 解放军报[2015.12.3.]
【3】《C-5运输机内部结构大公开 探秘超强运载能力的关键》 中国军网[2019.9.24.]
【4】《“东方-二○一八”战略演习——俄军远程兵力投送知多少》 中国军网[2018.10.11.]
【5】《陆军部队选择铁路运输投送有什么优势?》 央视新闻[2025.3.3.]炒股配资学习
悦来网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。